假裝是弱女子

作者：逸君台灣社會竟是如此的不平靜，向來為台灣社會安定基石的中產階級（軍公教）會上街頭，真是令人匪夷所思。基此更讓台灣社會未來的發展投下令人失望的疑慮。在蔡英文女士代表民進黨參選總統的訴求到現今，從年金改革委員會所招集的會議觀察，在年金改革會議上，各方代表勢力，抒發己見且在各媒體推波助瀾下整個台灣社會充斥著對立與激化，所訴求的重點是支持改革？不支持改革？各有立論各有看法。讓人不解的是，從來沒有官方或軍公教勞工團體提出真正可實踐的做法供社會大眾尋求認同與支持，因為每個團體都在預期將來的年金改革結果我的錢會少領多少？在政府官方當局目前的定調是政府應該砍多少年金，才是各方可以接受的底線？使整個社會陷入期待與矛盾氛圍中，也從沒一方在尋求多贏的方向來思考。最近個人在關注這個議題，台灣為什麼會走上這步田地？據多數經濟學家說法真正的因素無他！就是台灣經濟不振、消費市場低迷、國民所得無法提升、人民購買力降低、年輕人每月收入20、30K的比比皆是，與大多數軍公教退休族群動輒50、60K所得而言相去太遠，在某種心理程度上漸漸也產生不平衡的社會集體心理，因此也促成了年金改革的契機。當然在官方政府立場而言,如果軍公教以現今核撥退休金額度來說，預期在若干年後各軍公教的退撫基金將面臨破產的後果，政府財政將無法負擔整個退休族群的薪俸，屆時這群退休族群將也面臨生計無法維持的窘境甚而又產生更嚴重的社會問題。我們也深知政府與軍公教退休族群彼此都有不得已的無奈與苦衷。有鑑於此個人在此大膽提出具體做法供政府及社會各界參考，這做法未訴諸文字之前在許多場合，個人均將這做法粗略構想與友人討論時，均獲友人的認同支持，多數友人也鼓勵個人透過媒體或相關管道來發聲，為台灣年金改革提出可行可解的方案。具體做法中最主要的思維規劃是，讓軍公教退休族群原本可以供配的額度免於被剝削的疑慮，以及政府可以藉此民氣可用之時，將年金改革委員會通過核算出的所得替率乘以若干倍數為基準製發「年金消費卷」，將這龐大資金導入台灣消費市場，增強國民購買力，提升國民所得，甚而解決當前台灣積弱不振的機濟頹勢。我的具體做法舉例如下：例如個人目前退休所得為六萬元，經年金改革委員會討論合算所得替代率為50，則本人爾後每月所得變為三萬元。其中差距三萬元乘以0.5倍數作為發行「年金消費卷」的基準，因此個人每月退休所得實際收入為現金一萬五千元，「年金消費卷」為四萬五千元，唯實際收入所得與支配資金額度還是六萬元不變。但對台灣經濟發展而言，我們也提供最微薄的貢獻。如以現今近四十多萬的退休消費族群來說，對台灣的消費市場當可產生巨大的力量。至於其中如何消費細節規劃，是不是限定國貨？是不是要顧及早期低收入的退休族群？18趴優存的問題是不是併同處理？還請政府相關當局精算。個人僅是將這問題引導出另一種思維供各界參考。我僅是盡一份愛台灣！愛中華民國的心情罷了。——————————————-《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。關於年金改革，不論你是軍公教或是勞工，歡迎你來投稿發表你的看法～投稿去——>601C159F6894A411